Javan (Иран): российские войска на украинской границе — не ради демонстрации силы

Автор иранского издания приходит к выводу, что напряженность в отношениях России и Запада в обозримом будущем будет только возрастать, а провокации со стороны НАТО усилятся. Именно Альянск ставит всю Европу на грань полномасштабной войны с Россией, пишет он.

Несколько недель назад, еще в прошлом году, Россия опубликовала проект предложений по взаимным гарантиям безопасности. Сделано это было с целью снизить напряженность и накал противоречий в отношениях с США и странами НАТО, а также и с целью получить ряд гарантий для своей безопасности от США и НАТО.

Уже в этом году, в рамках предложений России, прошли три раунда переговоров, которые Россия последовательно провела с Соединенными Штатами, Советом НАТО, а также с Советом по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Сейчас, спустя две-три недели после завершения этих переговоров, стала очевидной их практически полная безрезультатность, и напряженность в отношениях сторон не только не снизилась, но и продолжает нарастать.

Масла в огонь по-прежнему добавляет и ситуация вокруг Украины. Любое предупреждение, которое российская сторона делает украинской в связи с ситуацией в Донбассе, в Европе почему-то истолковывается как угроза безопасности всех европейских стран.

По сути, оказалось так, что центральным вопросом на всех трех раундах переговоров стал вопрос о гарантиях по дальнейшему нерасширению НАТО и недопустимости принятия в Альянс новых государств.

В ходе переговоров России с представителями США замгоссекретаря США Уэнди Шерман (по политическим вопросам) назвала предложения России по гарантиям нерасширения НАТО «деструктивными», и заявила, что США никогда не допустят «закрытия дверей НАТО» для других государств, которые пожелают в нее вступить.

Все дальнейшие заявления Вашингтона, уже после переговоров, также показали, что администрация Байдена не желает давать никаких гарантий Москве по жизненно важным для нее темам и вызовам, как и не желает продолжать дискуссию по наиболее серьезному вызову безопасности России – возможности принятия в состав НАТО Украины. США дают понять, что не желают даже как-либо серьезно реагировать на этот запрос России.

В ходе переговоров России с представителями НАТО госсекретарь Альянса Йенс Столтенберг также заявил, что никакие дальнейшие переговоры по нерасширению НАТО, прежде всего, в восточном направлении, невозможны. Столтенберг подчеркнул, что это не только его личная позиция: Альянс, по его словам, также не готов к дискуссии по гарантиями для безопасности для Москвы, если последняя напрямую связывает этот вопрос, прежде всего, с нерасширением НАТО на восток. Он назвал предложения Москвы «прямо противоречащими» основополагающим принципам организации. Столтенберг пояснил, что «принцип открытых дверей НАТО» в равной степени касается и вероятности расширения НАТО на восток, и желания вступить в Альянс государств, прилегающих к России, в том числе Украины и Грузии. По словам Генсека НАТО, Альянс не может препятствовать вступлению двух упомянутых государств в его состав, если с их стороны будет высказано такое желание, при условии, однако, полного соответствия критериям и стандартам, принятым в Североатлантическом Альянсе. С другой стороны, НАТО, под предлогом вероятной агрессии России против Украины, наращивает свое военное присутствие в сопредельных с Россией и Украиной государствах-членах НАТО, в странах Балтии и странах, прилегающих к акватории Черного моря, отправляет туда дополнительные военные силы и военную технику, что на практике означает военную блокаду России.

Россия не может, в свою очередь, расценивать эту ситуацию иначе, как вызов и угрозу собственной безопасности. Один из российских политиков, Алексей Пушков, высказался по данному поводу о том, что и военное присутствие НАТО в государствах, граничащих с Украиной, и политика Альянса по дальнейшей милитаризации Украины однозначно трактуются в Москве как подготовка войны против России.

Если в НАТО постоянно заявляют, что не намерены никак угрожать безопасности России и что Россия не должна рассматривать сосредоточение войск и техники в странах Восточной Европы как угрозу, тогда почему же, спрашивает Пушков, Альянс так настойчиво добивается интеграции в свой состав Украины. Безусловно, не все страны, входящие в Альянс, безоговорочно готовы видеть в составе организации Украину, но основной подход НАТО в целом свидетельствует именно о настрое к дальнейшему расширению, в том числе и за счет стран так называемого «постсоветского пространства».

Россия также просила США не предпринимать дальнейших шагов по созданию в государствах постсоветского пространства новых военных баз, на что госсекретарь США Энтони Блинкен дал отрицательный ответ и заявил, что США продолжат отправлять в страны Восточной Европы и войска и технику, в том количестве, в каком посчитают нужным.

Таким образом, как и предполагалось ранее, двусторонние переговоры России и НАТО не привели ни к какому позитивному результату: Запад не только отказался от предложений России, но даже не склонен к каким-то компромиссным шагам с Москвой. Соответственно, многие наблюдатели и ранее задавались вопросом – следовало ли проводить подобные переговоры и тратить столько усилий на их подготовку, если они заранее были обречены на неудачу.

Москва, как только стало ясно, что переговоры не привели к желаемому для нее результату, заявила, что будет вынуждена рассмотреть все варианты ответов на растущие угрозы своей безопасности со стороны НАТО. Замминистра иностранных дел России Александр Грушко заявил, что отказ НАТО принять предложения Москвы однозначно приведет к дальнейшему росту напряженности и может даже вызвать и угрозы конфликтов, и пояснил, что если Москва не может прийти к компромиссу по основным вопросам (гарантий безопасности), следует готовиться к абсолютно любым альтернативам, и что ввиду явной неудачи переговоров возрастает и угроза военного конфликта в самой Европе.

Збигнев Влодзимеж Рау, министр иностранных дел Польши, также предупредил, что угроза войны в Европе в настоящее время высока как никогда за последние 30 лет, с того момента, как прекратил существование СССР, и что нужно во что бы то ни стало найти мирное решение кризиса на Украине. «Перспективы войны с возможным участием НАТО очень возросли за последние 30 лет, и эскалация напряженности в Восточной Европе выглядит как никогда серьезно» — заявил польский политик.

Польша в настоящий момент председательствует в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Высокопоставленный польский чиновник указывает на растущую конфронтацию в отношениях России и НАТО под предводительством США, в связи с обвинениями Запада в адрес России о якобы готовящемся военном вторжении на Украину. США и их союзники по Альянсу все последние несколько месяцев периодически делают заявления о том, что присутствие российских войск на границе с Украиной следует расценивать как признак скорого «нападения России» на Украину. Поскольку нападение, однако, не состоялось ни минувшей осенью, ни в первые дни после новогодних праздников, западные политики стали добавлять к подобным утверждениям оговорку – нападение России на Украину непременно произойдет, ни никто не знает, какую конкретно дату предусмотрел для этого нападения Путин. И также продолжают говорить о своем беспокойстве относительно агрессивных устремлений России.

Но, несмотря на заявления об озабоченности ситуацией вокруг Украины, нужно, однако, признать, что конкретные действия Запада и НАТО явно не направлены на деэскалацию напряженности. Из администрации Белого дома постоянно звучат угрозы о серьезных последствиях «грядущей войны» для Москвы, в частности, угрозы применить «самые серьезные и бесподобные» санкции в отношении России, если последняя нападет на Украину. Кроме того, США продолжают посылать войска в страны Восточной Европы, и заявляют о планах увеличить объемы военной помощи Киеву.

В Белом доме предполагают, что помощь, поступающая в Киев, будет направлена для сдерживания угрозы со стороны России, однако, как было и все предыдущие годы, Киев, несомненно, будет использовать данную помощь для усиления давления, как чисто военного, так и психологического, на самопровозглашенные республики на территории Донбасса. Россия также периодически отрицает наличие у нее планов войны против Украины, и, напротив, обвиняет в растущей напряженности США и их союзников в Европе. Посол России в США Анатолий Антонов, в частности, заявил, что Москва «не имеет никаких планов военной агрессии против Украины». По словам дипломата, США в своих СМИ сконструировали миф о военном вторжении России и теперь сами же пожинают последствия своей русофобии, и вынуждены отвечать на ту угрозу, которую создали когда-то они сами.

В виду всего вышеописанного, с учетом того, как развивается ситуация в Восточной Европе, и на основании приведенных высказываний политиков, приходится констатировать, что напряженность в отношениях России и Запада в обозримом будущем будет только возрастать. Однозначно НАТО и США сами виноваты в том, что своей деструктивной позицией и негативной реакцией на российские предложения поставили фактически всю Европу на грань полномасштабной войны с Россией.

Все имевшие место в минувшем году военные провокации с участием НАТО, как в воздухе, так и на море вблизи российских границ, позволяют утверждать, что Россия отнюдь не просто так, лишь для того, чтобы продемонстрировать свою жажду войны, увеличивает военное присутствие на западных границах. Этим же продиктованы и анонсированные недавно совместные военные учения России и Белоруссии.

В то же время, сосредоточение тысяч военнослужащих ВСУ вблизи границ Донбасса и собственно, России, создает угрозу вполне реального военного конфликта между Россией и Украиной. Иными словами, как российское военное присутствие вблизи границы с Украиной, так украинских военных в районах, приграничных с Россией, находится сейчас том уровне, при котором весьма вероятен военный сценарий, если НАТО не пойдет на уступки требованиям Москвы. Недавно прозвучавший ответ США и НАТО о том, что они рассмотрят возможность «выборочного» согласия на российские предложения, вряд ли является ответом, который удовлетворит Москву. Определенную дату военного столкновения назвать сейчас, конечно, нельзя, но если оно все же произойдет, то возможны, на наш взгляд, два сценария.

При каждом из двух сценариев, вряд ли следует подвергать сомнению быструю военную победу России. При первом из сценариев, Россия присоединит к себе восточные территории Украины, включая Донбасс, и территории, прилегающие к Крыму, в том числе и стратегически важный порт Одессу, с одноименным городом и областью. По другому сценарию, вероятность которого, все же меньше, Россия пойдет на шаги, которые позволят ей «окончательно» решить украинский вопрос: учитывая свое военное присутствие в Белоруссии, а также довольно близкое расположение Киева к белорусской границе, Россия сможет захватить и Киев. В этом случае, вряд ли Россия полностью присоединит к себе захваченные территории, однако вполне может силой заставить Киев перейти к форме федеративного государственного устройства, и таким образом, раз и навсегда решить проблему и Донбасса и Украины в целом.

Единственный вопрос, который в этом случае может остаться открытым – это возможность столкновения России и НАТО, учитывая присутствие на Украине военнослужащих и военных инструкторов из стран Альянса.

Сейид Реза Миртахир