В США попытались определить победителя в гипотетическом противостоянии российского танка Т-90М и американского M1A2 Abrams SEP v3.
The National Interest пишет, что в целом по функциональности Т-90М соответствует западным аналогам. На российском танке установлен панорамный прицел командира, а у наводчика — многоканальный «Сосна-У». Также Т-90М имеет современную систему динамической защиты «Реликт», которую дополняет противокумулятивная защита под башней и в задней части машины. В перспективе на Т-90М, как сообщалось, может применяться активная защита «Афганит»
Т-90М имеет улучшенную модификацию пушки 2А46 и 12.7-миллиметровый пулемет. The National Interest отмечает, что за счет установки кондиционера и новых элементов управления Т-90М стал довольно комфортным танком для экипажа.
У M1A2 SEP v3 также была усовершенствована броня и установлены тепловизионные приборы на прицел командира и наводчика. Однако орудие Abrams не претерпело существенных изменений. Но арсенал танка пополнился снарядами HE MPAT и M829A4 APFSDS.
И в российском, и в американском танках были усовершенствованы системы связи.
Преимуществом Т-90М является возможность вести огонь противотанковыми управляемыми ракетами. Кроме того, российский танк весит меньше своего американского конкурента, а значит окажется более мобильным на поле боя. Но, как считает автор публикации, оборудование M1A2 позволит экипажу Abrams раньше обнаружить противника. Точность стрельбы и возможность пробить вражескую броню будет примерно одинаковой.
Взвесив преимущества и недостатки танков, The National Interest приходит к выводу о том, что в противостоянии машин победа будет зависеть от уровня обученности их экипажей.
Михаил Русин
