По его словам, наибольший ущерб от утраты ДОН понесут европейцы, «не располагающие эффективными техническими средствами проверки»
Москва. 20 июля. ИНТЕРФАКС — Будущее Договора по открытому небу без России и США туманно, больше всего в случае его прекращения потеряют европейские страны, заявил глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.
«Несмотря на заявления участников Конференции об их намерении продолжать выполнение всех обязательств по ДОН, представляется, что будущее Договора без ключевых государств — США и России — пока туманно. Это подтверждает тот факт, что страны НАТО не осуществляют наблюдательные полёты друг над другом», — сказал Гаврилов «Интерфаксу» по итогам состоявшейся во вторник конференции стран-участниц ДОН, созванной в связи с решением о выходе России из договора.
Он отметил, что возможное прекращение существования договора для России и для мирового сообщества приведёт «к очередной утрате одного из наиболее эффективных инструментов архитектуры поддержания европейской безопасности».
«Во-вторых, отказ от Договора значительно увеличит непредсказуемость в военной деятельности в Евро-Атлантике. Однако Российская Федерация, как и США, располагает спутниковой группировкой, способной контролировать любые перемещения вооруженных сил как на территории Европы, так и по ту сторону Атлантики», — добавил глава делегации.
Гаврилов подчеркнул, что наибольший ущерб понесут «именно европейцы, не располагающие эффективными техническими средствами проверки».
«Ранее в рамках Договора они могли самостоятельно проводить наблюдательные полёты и делать соответствующие выводы. Теперь же, в случае прекращения его существования, все замкнется на том, что «Дядя Сэм» будет в одностороннем порядке решать, какую информацию и в каком виде передавать своим «коллегам по цеху» или диктовать свою оценку ситуации, ссылаясь на спутниковые разведданные», — сказал он.
По словам российского дипломата, повестка дня состоявшейся во вторник конференции, «по сути, была аналогична той, на базе которой проходила конференция 6 июля 2020 года по оценке последствий выхода США для ДОН».
«Для нас было очевидно, что государства-участники продолжат перекладывать всю ответственность за развал режима открытого неба на Россию, обеляя при этом деструктивную линию США. Так все и произошло», — сказал он.
Гаврилов отметил, что Россия представила все аргументы, побудившие принять «непростое, но взвешенное и оправданное решение о денонсации договора».
Комментируя возможность возвращения Москвы к договору, российский дипломат подчеркнул, что вероятность продолжения участия России в режиме открытого неба была достаточно высокой «вплоть до последних дней предыдущего года».
«Далее развитие ситуации вокруг ДОН, в конечном итоге выразившееся в категорическом отказе США вернуться в режим открытого неба, привело к принятию решения Россией о выходе из Договора. Как видите, мы обусловили наше возвращение в ДОН восстановлением конфигурации, определявшей его вступление в силу. То есть участием в Договоре США», — сказал он.
18 июня вступило в силу решение о денонсации договора по открытому небу Россией. В Москве ранее заявляли, что денонсация связана с выходом из Договора Соединенных Штатов Америки.
Договор по открытому небу (The Treaty on Open Skies) был подписан 24 марта 1992 года в Хельсинки представителями 23 государств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Россия ратифицировала договор 26 мая 2001 года. Участники договора могут совершать облеты территорий друг друга с целью контроля военной деятельности.
21 мая 2020 года предыдущий президент США Дональд Трамп заявил, что принял решение о выходе из ДОН. Как сообщалось в заявлении госсекретаря Майка Помпео, причиной выхода США из договора стали введенные Россией ограничения на наблюдательные полеты, в том числе ограничение в 500 км для полетов иностранных инспекторов над Калининградской областью, а также «отказ в доступе для наблюдательных полетов в 10-километровом коридоре на границе с Южной Осетией и Абхазией».
