Вмешательство в Ливии и ложь западных СМИ

М.Каддафи-нефть-народуВ начале 2012 года группа азиатских инвесторов направила в Ливию эксперта Самюэля Лорана с тем, чтобы тот ознакомился с ситуацией в стране и дал оценку рискам и возможностям, которые создала революция. Его глазам предстала корчащаяся в агонии нация, чьи опоры подтачивают насилие и анархия. Предлагаем почитать отрывок из книги «Сахелистан» (Sahelistan).

«Освещение событий в западных СМИ было чрезвычайно односторонним: с самого начала они неизменно представляли протестные движения как ненасильственные и твердили о том, что войска режима слепо убивали демонстрантов, которые не представляли ни малейшей угрозы для безопасности». К такому выводу пришла Донателла Ровера (Donatella Rovera) в обнародованном в марте 2012 года отчете Amnesty International.

Западные СМИ всеми силами стремились подчеркнуть остроту ситуации и срочную необходимость военного вмешательства в Ливии: они говорили об иностранных наемниках, выданной солдатам «виагре», массовых изнасилованиях, убийствах и обстрелах мирного населения… Но они обманули нас, как в прошлом уже пытался Джордж Буш со своими рассказами об оружии массового поражения в Ираке. Эта пропаганда, цель которой — втянуть нас в войну, опирается на множество мелких обманов: неофициальные «советники» президента пользуются такими методами, чтобы придать себе влияния в СМИ. По прошествии времени мы можем легко сорвать покровы с некоторых из них. Так, например, что насчет иностранных наемников и их присутствия на территории страны? Это миф или реальные факты?

В феврале 2011 года, то есть, в самом начале восстания, Каддафи пообещал набрать подкрепления в Африке. Тем самым он нагнал на противников страх, тогда как СМИ лишь разжигали коллективную истерию и подкрепляли веру в угрозу, которая на самом деле оказалась совершенно беспочвенной. Петер Бауккарт (Peter Bouckaert) из Human Rights Watch так объясняет распространение слухов в ходе революции: «Многим журналистам удалось попасть в зоны, где содержали пленных. Они сделали их фотографии, а затем представили их наемниками в статьях и репортажах. Но это ведь ложь! (…) Пока что нам не удалось найти ни одного наемника на востоке страны, хотя мы беседовали с сотнями людей и вели расследование многие недели». Так, например, Бауккарт отправился в Аль-Байду на встречу с 56 «наемниками», которых взяли в плен революционеры. Ни один из них не был иностранцем. То же самое было и во всех остальных случаях.

Представителю Amnesty International в Ливии Донателле Ровере также не удалось найти «никаких конкретных сведений насчет присутствия наемников». По ее словам, «в самом начале конфликта некоторых рабочих-нелегалов из Центральной Африки представили иностранной прессе как наемников, а затем по-тихому отпустили. Отсутствие политических заявлений насчет их невиновности позволило ПНС нагнать тумана и потрясать пугалом «наемнической» угрозы на протяжении всего конфликта». Такие методы оказались на редкость эффективны, потому что ненависть к африканцам пустила глубокие корни в ливийском обществе. «Революционеры воспользовались атмосферой ксенофобии», — считает Диана Эльтахави (Diana Eltahawy) из Amnesty International.

Когда The New York Times написала о «расистском следе» среди повстанцев, она была еще далека от истины. В прекрасной статье в The Guardian под названием «Ливийская революция запятнала себя расизмом» Ричард Сеймур (Richard Seymour) описывает намалеванный на стенах Мистраты лозунг с похвалой «бригаде, которая очищает страну от черных рабов!» По окончанию этой революции, которая была призвана принести свободу и справедливость, ненависть и ксенофобия выглядят сильнее, чем когда бы то ни было. Созданная этой войной пропасть разделяет не только африканцев и ливийцев, но и арабов и черных в одной стране. Речь идет не о национальности или политике, а о цвете кожи. В Ливии постепенно набирает обороты новый апартеид под прикрытием борьбы с бывшими сторонниками Каддафи. В рамках установившихся в стране новых порядков черные считаются врагами революции. Все черные. Без исключения. Кроме того, миф о хлынувшей в Ливию волне африканских наемников — не единственная ложь в этом конфликте. Еще более гротескная история об изнасилованиях и контейнерах с «виагрой» свидетельствует о пристрастии к манипуляциям со стороны Франции и ее ливийских союзников, которые эксплуатируют страхи и невежество населения по обеим сторонам Средиземного моря.

В июне 2011 года прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо (Luis Moreno Ocampo) заявил, что располагает доказательствами закупки и распространения ливийскими властями таблеток «виагры» в рамках широкомасштабной государственной кампании изнасилований. Когда независимый международный институт занимает столь жесткую позицию по настолько серьезному вопросу, логично было бы предположить, что в его распоряжении имеются серьезные аргументы, например, доказательства, которые были получены в ходе беспристрастного и детального следствия… Но разве это действительно так? Как насчет докладов Amnesty International и Human Rights Watch, которые опровергают заключения МУС результатами куда более тщательных расследований? Обе международные организации, которые вряд ли можно заподозрить в покрывательстве солдат Муаммара Каддафи, серьезно занялись этим вопросом. Они отправили в страну экспертные группы, которые за многие месяцы собрали показания сотен и сотен людей. Как бы то ни было, в ходе всего следствия не было обнаружено ни малейших следов этих самых массовых изнасилований. То есть, либо «виагра» оказалась бракованной, либо МУС и ПНС нам наврали…

«Нам не удалось найти ни одной жертвы [изнасилования] за три месяца следствия в стране, — рассказывает Донателла Ривера. — Мы даже не встретили никого, кому было бы что-то известно о пострадавших. За исключением разве что ливийского доктора (сторонница ПНС), которая и так уже предостаточно говорила по этому поводу в СМИ. Тем не менее, она не смогла вывести нас ни на одну из тех пострадавших, с которыми, по ее словам, она встречалась». То же самое говорят и в Human Rights Watch: ответственная по правам женщин Лисль Гернтгольц (Liesl Gerntholtz) заявила, что у нее нет «никаких доказательств» реальности изнасилований, в которых обвиняют войска Муаммара Каддафи. Тем не менее, такие крупномасштабные бесчинства, если они действительно существуют, не могут не оставить следов. Таким образом, становится очевидно, что «массовые изнасилования» и «раздача «виагры»» — это на самом деле лишь очередная попытка манипуляции общественным мнением в рамках пропагандисткой кампании ПНС. То же самое касается и ружейной смазки, которую Каддафи якобы выдавал своим людям, чтобы «облегчить» им веселье: Бернар-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy) даже написал об этих совершенно безосновательных слухах в своей книге о Ливии!

atlantico.fr

На ту же тему
Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Военные Новости Мира | wartelegraph © 2017 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх